Une réponse pour Toon
Sur W3sh (lien à droite), Toon s’élève contre l’attitude d’Apple sur l’affaire NickDePlume. Parce que j’ai aussi mon (long) mot à dire, petit rappel des faits et mon humble avis sous forme de trackback.
Ce qu’on pu lire dans le billet de Toon:
En effet, Nick a été trainé en justice par Apple avec 3 autres sites dévoués à la marque (PowerAge et AppleInsider), peu après le salon Mac World Expo de San Francisco. Pourquoi? Parce que NickDePlume (son pseudo sur son site) avait “spéculé” la sortie de l’iPod Shuffle, le Mac Mini et iLife 2005.
Certes. On peut résumer la pensée de Toon à cette phrase:
La Liberté de la Presse doit impérativement s’appliquer quelque soit la taille du support. C’est une notion que doit rentrer Steve Jobs dans sa tête qui d’ailleurs n’accorde aucune interview si votre badge presse ne porte pas le nom “Fortune, Times ou Forbes”.
Et là, je suis totalement d’accord. Mais depuis quand Nick Ciarelli est-il un journaliste ?
Rendons à César … Nick Ciarelli est certainement un des macmaniaques les plus connus. Son site ThinkSecret est une des références de la rumeur Mac. J’y ai moi même passé du temps à guetter une info sur les prochaines tueries d’Apple. Mais tout cela ne fait pas de Nick un journaliste. Un journaliste est là pour rapporter une information de façon claire et objective. En l’occurence, Nick a rendu public des données confidentielles à Apple. Et ce n’est pas parce que the White House ou Billou veulent se donner bonne presse (cf le billet de Toon) que cela fait d’un bloggeur “professionnel” un journaliste. La presse en ligne est déjà légitime. Personnellement je passe une heure par jour entre les sites du Monde, du Figaro, du Courrier International, de Slate et bien d’autres …
Apple a raison La politique du secret, propre à Steve Jobs, est déterminante pour les effets d’annonce. Apple ne nous vend pas du poisson mais du rêve. Je ne ferais pas l’hypocrite, je suis content de connaître à l’avance les annonces d’Apple, mais je me rends compte maintenant que cela peut nuire au prestige des Keynote de Steve. N’oublions pas qu’en face, une armée de fabricants de PCs ne demandent qu’à copier Apple. Alors s’ils sortent une copie avant l’original… “Bonjour l’ambiance”.
Ne pas donner ses sources Ce qu’Apple reproche à Nick Ciarelli, c’est de ne pas donner le nom de ses sources, ces dernières ne sont pas protégées par le secret puisque Nick n’est pas un journaliste. C’est pour faire le ménage chez lui que Steve est obligé d’attaquer ce pauvre Nick. Ce dernier devait d’ailleurs savoir à quoi il s’exposait. Il a quand même donné des spécifications détaillés des produits Apple annoncés !
Apple est “fautif” La fuite vient d’Apple, Nick n’étant pas un espion industriel. Apple fait donc le ménage. Nick ne veut pas donner ses sources alors que n’étant pas journaliste, il n’a pas ce droit. Apple attaque Nick. On y voit assez facilement la méchante compagnie ingrate contre le pauvre petit “fidèle”… C’est simpliste.
Autre citation de Toon:
Apple n’aurait jamais fait cela si Nick travaillait au New York Times
C’est vrai, parce que justement un journaliste n’aurait pas dévoiler autant que ce que Nick à annoncé. Voici l’article sur la sortie d’une “bombe à moins de 500 dollars”. Une fois lu, on connait même la taille du mac ! Ce n’est clairement pas drole pour Nick mais qu’il donne ses sources et puis c’est tout ! Les premiers fautifs sont les balances d’Apple !
Comment être surpris sinon ? Parce que des rumeurs, comme l’explique Toon, ca fait démarrer un buzzz et ça c’est tout bon. Mais là, le buzzz est tué en plein vol. Pauvre bête. Et Apple est le seul constructeur à ma connaissance à réellement nous surprendre ! Nous avions des ‘infos” sur le G5, mais c’était quand même un choc lorsqu’il à été présenté. Alors que là, Nick est sans doute aller trop loin dans “l’information”.
En conclusion Mangez des pommes, Apple, sois indulgent avec Nick, après tout, il n’a que 19 ans, et Nick, donnes tes sources.
Salut Peter
Merci de ton billet, il a l’intérêt de créer un débat intéressant et sain.
J’ai une opinion différente de la tienne, surement parce que j’ai traversé ce long désert ou les journalistes de la presse "online" n’avaient pas de légitimité par rapport à nos confrères papiers.
Quoi qu’il en soit, la notion de journalisme est large ici. J’ai écrit pour différents magazines dont Wired. Je continue à diriger plusieurs magazines en ligne et je n’ai cependant par la carte de presse. Suis-je un journaliste?
J’ai des amis qui sont RC (rédacteurs en chef) de magazines papiers et qui n’ont pas la carte de presse. J’ai des amis qui ont la carte de presse et qui écrivent sur un blog perso.
Est-ce que la notion de journalisme est bridée par l’administratif?
Non je ne le pense pas. Si un support publie un contenu éditorial régulier, l’auteur peut être assimilé comme journaliste. D’autant plus que Nick est américain, et que la carte de presse n’existe pas la bas.
Le plus triste dans cette histoire, c’est que le Juge ne nie pas le statut de journaliste à Nick Ciarreli… C’est dit dans un artile du Times je ne sais plus ou.
De plus, la requête de Apple n’est pas légale du point de vue du droit américain. Si on assume que Nick n’est pas un journaliste et qu’il n’est pas protéger par le 1er amendement américain, on ne peut pas oublier qu’il possède le droit à la confidentialité informatique. Ce droit n’est caduque aux USA que si elle brave la sécurité de l’Etat. On ne peut donc fouiller un ordinateur privé que sur injonction fédérale.. Ce qui est loin d’être le cas ici…
Je crois que le fond de ma pensée est la suivante. Apple fait de merveilleux produits, je souhaite qu’il continue dans ce sens. Mais il faut savoir dénoncer les injustices ou elles se trouvent.
Ce que je trouve triste c’est que la communauté Apple ne s’est pas révoltée contre cette action contre 3 de leurs membres.
ps : on se le prend ce verre sur Montpellier ?
Hmmm ….
il n’y a que du vrai dans ce que tu écris …. MAIS pour résumer ma pensée, NickDePlume est allé trop loin, Apple veut punir ses brebis galeuses et Nick protège des balances qui lui nuisent. C’est "normal" qu’Apple l’attaque. J’admet que ce n’est pas forcément légal mais c’est une attaque en règle au business d’Apple quand même !
Quant à la notion de journalisme … pour moi elle se rattache au travail de l’information, càd rechercher l’information et la rendre accessible (facilement compréhensible) au plus grand nombre. Donc effectivement le support importe peu.
Et puis je dois être à l’image de cette communauté qui t’attriste: essayant de justifier les faits et gestes de notre gourou informatiques, Jobs, sans être réellement objectif. Mais on ne peut pas vraiment l’être dans ce genre de "David contre Goliath".
ps: café joseph je suppose ?
Apple ferait mieux de faire le ménage chez lui, au lieu de s’en prendre à un ado qui est à l’image de sa passion
Enfin, le monde va continuer à tourner de toute façon!
Café josef power!
toon@w3sh.com pour la date et l’heure
ps : cool le blog! tu utilises quoi comme techno?
Queridos amigos!!! de Justo Daract (San.Luis), Argentina les saluda Fernando Poeta Mundial,inspirante susurrador inefable donde el tenue encanto es a los cuatros vientos la gran emocion de amarlos a todos ustedes, sin limites a lo bello del interior. saben amigos?!! no hay maravillas mas grande en este mundo que saber amar y ser correspondido, la vida es una hermosa y dulce canción!!! les cuento que en lo pronto dare las buenas nuevas al mundo EN EL AIRE de CONTINENTAL a la luz de la madrugada. su susurrador: Fernando Poeta Mundial!!!! besos besos!!!
A los queridos amigos!!! en su cortesia, pueden contactarse con Fernando Poeta Mundial enviandon sus cartas a:
Consultorio Sentimental
(Fernando Poeta Mundial)
libertad N° 996
Justo Daract, (San.Luis) Argentina
C.P (5738). muchas gracias!!! Elina biurriet
Secretaria en Argentina