Commentaires sur : In artificio http://www.teriiehina.net/blog/post/2005/09/15/in-artificio/ Life is sweet and sour :) Sun, 20 Jul 2008 07:03:55 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.1 Par : coconut http://www.teriiehina.net/blog/post/2005/09/15/in-artificio/#comment-305 coconut Fri, 16 Sep 2005 05:10:25 +0000 http://www.teriiehina.net/blog/post/2005/09/15/in-artificio/#comment-305 <p>D'accord avec toi peter, bien entendu que l'on peut réparer certaines actions humaine par la science et le progres. Cependant cela ne recrée pas la nature ! Cette derniere est a jamais perdue. Car la nature existait dans la mesure ou l'homme n'avait aucune emprise sur cette derniere, ou il se contentait de "sauver les phénomenes" (théoriser) au sens des grecs sans agir. Maintenant comme dirait descartes nous sommes devenus maitres et possésseur de la nature (l'ami d'ulysse le dit si bien en anglais ) , des lors on a araisonné cette derniere, et le fait d'essayer de recreer une situation initiale avec le progres rentre dans cet araisonnement. On ne peut que recreer une nature artificielle en quelque sorte , l'originale , celle foisonnante, belle,mystérieuse et féconde est a jamais perdue. Autrement dit on ne peut plus que creer -a l'echelle mondiale- un manathan park dans new york. </p> D’accord avec toi peter, bien entendu que l’on peut réparer certaines actions humaine par la science et le progres. Cependant cela ne recrée pas la nature ! Cette derniere est a jamais perdue. Car la nature existait dans la mesure ou l’homme n’avait aucune emprise sur cette derniere, ou il se contentait de "sauver les phénomenes" (théoriser) au sens des grecs sans agir. Maintenant comme dirait descartes nous sommes devenus maitres et possésseur de la nature (l’ami d’ulysse le dit si bien en anglais ) , des lors on a araisonné cette derniere, et le fait d’essayer de recreer une situation initiale avec le progres rentre dans cet araisonnement. On ne peut que recreer une nature artificielle en quelque sorte , l’originale , celle foisonnante, belle,mystérieuse et féconde est a jamais perdue. Autrement dit on ne peut plus que creer -a l’echelle mondiale- un manathan park dans new york.

]]> Par : Sako http://www.teriiehina.net/blog/post/2005/09/15/in-artificio/#comment-303 Sako Thu, 15 Sep 2005 12:23:50 +0000 http://www.teriiehina.net/blog/post/2005/09/15/in-artificio/#comment-303 <p>pas contre la modification génétique mais en restant en accord avec une certaine éthique... oui il faut se tromper pour réussir, mais delà a laisser n' importe qui cloner n' importe quoi ....non <br /> L' important pour moi c'est quand même la communication ... OGM d' accord, pratiquement tout les fruits et légumes sont génétiquements modifiés ( la spécification n' est obligatoire qu' à partir d' au delà de 1%) mais bon c'est cool quand meme de savoir ce qu' on ingère ... <br /> Certaines personnes seront tout a fait d' accord d' ingérer des OGM quelque soient le pourcentage ... mais pour ce qui me concerne j' aimerais avoir le choix ... </p> pas contre la modification génétique mais en restant en accord avec une certaine éthique… oui il faut se tromper pour réussir, mais delà a laisser n’ importe qui cloner n’ importe quoi ….non
L’ important pour moi c’est quand même la communication … OGM d’ accord, pratiquement tout les fruits et légumes sont génétiquements modifiés ( la spécification n’ est obligatoire qu’ à partir d’ au delà de 1%) mais bon c’est cool quand meme de savoir ce qu’ on ingère …
Certaines personnes seront tout a fait d’ accord d’ ingérer des OGM quelque soient le pourcentage … mais pour ce qui me concerne j’ aimerais avoir le choix …

]]> Par : peter http://www.teriiehina.net/blog/post/2005/09/15/in-artificio/#comment-301 peter Thu, 15 Sep 2005 06:42:23 +0000 http://www.teriiehina.net/blog/post/2005/09/15/in-artificio/#comment-301 <p>Hmm on est d'accord sur un point, c'est avec sa technique que l'homme résoudra ses problèmes (il peut les résoudre différemment bien sûr mais je ne suis pas sûr qu'il en soit conscient).<br /> <br /> Par contre, qu'il soit impossible de réparer les bêtises que nous sommes en train de faire ... je ne suis pas d'accord. Que les déchets radioactifs polluent pour un bout de temps d'accord mais quoi d'autre ne pouvons-nous pas nettoyer ? Purger un sol de "ses" nitrates, un océan de "ses" hydrocarbures, l'air de "ses" aérosols n'est point impossible. 50 ans suffiraient à nettoyer notre planète.<br /> <br /> Dans le même ordre d'idées, un article du Courrier d'il y a deux semaines parlait des trouvailles de chercheurs US qui clonaient des cellules musculaires, et qui espéraient bien pouvoir développer l'attirail complet pour produire un steack "naturel" 100% artificiel ! C'est ce genre de progrès que j'espère. Qu'on n'enferme plus d'animaux en batteries, qu'on ne rase plus l'Amazonie. Utopiste ? Idéaliste ? Non, optimiste :P</p> Hmm on est d’accord sur un point, c’est avec sa technique que l’homme résoudra ses problèmes (il peut les résoudre différemment bien sûr mais je ne suis pas sûr qu’il en soit conscient).

Par contre, qu’il soit impossible de réparer les bêtises que nous sommes en train de faire … je ne suis pas d’accord. Que les déchets radioactifs polluent pour un bout de temps d’accord mais quoi d’autre ne pouvons-nous pas nettoyer ? Purger un sol de "ses" nitrates, un océan de "ses" hydrocarbures, l’air de "ses" aérosols n’est point impossible. 50 ans suffiraient à nettoyer notre planète.

Dans le même ordre d’idées, un article du Courrier d’il y a deux semaines parlait des trouvailles de chercheurs US qui clonaient des cellules musculaires, et qui espéraient bien pouvoir développer l’attirail complet pour produire un steack "naturel" 100% artificiel ! C’est ce genre de progrès que j’espère. Qu’on n’enferme plus d’animaux en batteries, qu’on ne rase plus l’Amazonie. Utopiste ? Idéaliste ? Non, optimiste :P

]]> Par : coconut http://www.teriiehina.net/blog/post/2005/09/15/in-artificio/#comment-300 coconut Thu, 15 Sep 2005 05:06:57 +0000 http://www.teriiehina.net/blog/post/2005/09/15/in-artificio/#comment-300 <p>Impossible. Les agissements de l'homme sur la nature sont irréversibles. Chacun de nos actes a entrainé et entraine encore des réactions en chaine que nous ne pouvons meme pas prévoir (limite de la connaissance ). Pourquoi ? Parce que l'homme a acquérit une telle puissance technique que la nature ne peut l'étouffer.. J'ai entendu principe de précaution ? inutile! Maintenant il est trop tard , il n'y as plus de nature , nous avons tout chamboulé....les ogm surement oui....mais l'unique atout que j'y vois c'est de pouvoir mieux manger et développer l'economie...et peut etre des souffrances épargnée. Bref tanpis pour les générations futures, c'est dommage certes mais bon tanpis....apres tout d'un jour a l'autre il risque d'y avoir l'explosion du supervolcan en dessous du yosemite park, la periode glaciére enfin sortit des livres d'histoires! Une seule solution persiste: faire comme les lycéens, "il faut profitez de la vie parce que on peut mourir demain""profite de chaque instants comme ci c'etait le dernier" patatipatata prout prout prout.... </p> Impossible. Les agissements de l’homme sur la nature sont irréversibles. Chacun de nos actes a entrainé et entraine encore des réactions en chaine que nous ne pouvons meme pas prévoir (limite de la connaissance ). Pourquoi ? Parce que l’homme a acquérit une telle puissance technique que la nature ne peut l’étouffer.. J’ai entendu principe de précaution ? inutile! Maintenant il est trop tard , il n’y as plus de nature , nous avons tout chamboulé….les ogm surement oui….mais l’unique atout que j’y vois c’est de pouvoir mieux manger et développer l’economie…et peut etre des souffrances épargnée. Bref tanpis pour les générations futures, c’est dommage certes mais bon tanpis….apres tout d’un jour a l’autre il risque d’y avoir l’explosion du supervolcan en dessous du yosemite park, la periode glaciére enfin sortit des livres d’histoires! Une seule solution persiste: faire comme les lycéens, "il faut profitez de la vie parce que on peut mourir demain""profite de chaque instants comme ci c’etait le dernier" patatipatata prout prout prout….

]]>