Pour ceux qui ne seraient pas au courant, un journal danois à publier des caricatures de Mahomet qui ont déclenché l’ire des pays arabes musulmans. Il semblerait que ce soit plus des religieux musulmans au Danemark qui sont rentrés avec le-dit journal mais également des dessins qui n’avaient rien à voir, dont un par exemple qui montre un musulman se faisant enculé par un chien, avec la légende “C’est pour ça que les musulmans prient”. Ce serait donc manipulation théologique & co.

De quel droit un groupe peut-il imposer sa croyance ? Mahomet a très certainement existé mais l’existence de son (leur) dieu n’est pas une évidence (comme si l’existence d’un dieu pouvait être démontrés … ce sont de grands timides vous savez …). Il y a le fait que les foules musulmanes ont été manipulés par des hommes de peu de foi mais les extrémistes musulmans restent parmis les plus radicaux. Mais merde ! En vertu de quoi, au XXIe siècle, peut-on forcer une femme à se balader caché derrière un rideau de la tête aux pieds.

Comment peut-on oser lapider des gens ? Quelle sorte de barbarie règne dans ces pays ou, pourtant, Mahomet est présenté comme un homme doux et aimant ?

Bien sûr que ces actes odieux viennent d’une poignée d’intégriste, que l’islam est une religion ouverte et que dans les pays arabes, les extrémistes sont loin de faire l’unanimité mais plus la loi par la terreur. Mais alors … que faire ?