Prix de thèse ASTI 2007
RAPPEL : date limite de dépôt des dossiers le 30 avril
=====================================Prix de thèse ASTI 2007
http://www.asti.asso.frL’ASTI, Association Française des Sciences et Technologies de l’Information et de la Communication, décernera en 2007 deux prix de thèse récompensant d’excellents travaux dans le domaine des STIC. Ces prix illustrent la volonté de l’ASTI de soutenir la recherche dans ce domaine, dans toute sa diversité pluridisciplinaire et depuis les travaux fondamentaux jusqu’aux applications innovantes. L’objectif est de promouvoir les jeunes chercheurs et de faire connaître leurs travaux à l’ensemble de la communauté des STIC.
Chaque prix est doté d’une somme de 1500 €. Peuvent candidater tous les docteurs ayant soutenu leur thèse de doctorat d’université entre le 1er janvier 2005 et le 31 décembre 2006.
Les deux prix sont les suivants :
- un prix concernant une recherche fondamentale et transversale impliquant plusieurs disciplines des STIC,
- un prix concernant une recherche appliquée innovante.
Les lauréats recevront leur prix au cours du congrès ASTI’07 qui aura lieu à Paris fin Novembre 2007. Ils présenteront à cette occasion leurs travaux lors d’une session plénière qui devrait rassembler plusieurs centaines de participants académiques et industriels.
Calendrier
- 30/04/2007 : date limite de dépôt des candidatures
- 15/10/2007 : notification des résultats
- Novembre 2007 : remise officielle des prix lors du congrès ASTI’07
Constitution du dossier
Les personnes intéressées sont invitées à consulter le site de l’ASTI pour obtenir tous les renseignements : http://www.asti.asso.fr
Contact : Catherine.Garbay@imag.fr
Moi jconnais pas de docteurs en info de notre age !!! dc jpeux pas faire passer ton annonce !
jl’avais vite fait à montpellier qd ggt venue pour la journée d’intégration hi hi! bouhhh la movaiz élève ! )…t’inquiète jt’ai mis que les points négatifs là, mais yen a pleins de positifs….mais la conclu = BE CAREFUL !
) à Hossegor ! youhouhouuu!
par contre jpeux te faire partarger mes réviz…notemment concernant les dangers de la démocratie électronique (ct mon exposé !!!). alors vala (entres autres bien sur ! jveux pas non plus que tu t’endormes sur ton clavier !!) :
- Le problème est que l’on réintroduit par ce biais la sphère publique dans la sphère privée de la maison familiale et inversement, sf qu’il n’y a pas de moyen de contrôle de l’absence de pression.
- désincarnation totale de la politique. Or la politique est une affaire de pouvoir, donc de relations entre personnes et non objets.
- messages émanant d’une minorité de participants, prédominance de l’expression d’opinions sur le dialogue, comportements agressifs, etc.
- les phénomènes de domination, de disqualification, de manipulation qui peuvent exister lors d’une discussion. Par exemple, les tenants de la démocratie électronique s’interrogent rarement sur les contraintes ou les effets qui découlent du caractère écrit des forums de discussion alors même qu’on sait qu’une partie non négligeable de la population maîtrise mal le langage écrit.
- Pour Habermas, la “scientificisation” de la politique est dangereuse car, confondant la maîtrise technique des problèmes (le pouvoir de disposer techniquement des choses) et le jugement politique issu d’une libre discussion entre les citoyens, elle conduit à la dépolitisation de l’opinion publique.
- complexe relation entre citoyenneté et information (Dahl, 1992). Si l’information est un ingrédient nécessaire à toute démocratie, encore faut-il être capable de trier et d’évaluer l’information que l’on reçoit. Ce processus implique des cadres de référence et des jugements. Autrement dit, pour être parfaitement éclairé, le citoyen a besoin d’information mais aussi d’information sur l’information (Sartori, 1987, p.115-120).
-Il faut aller au delà de l’échange et de la confrontation des opinions pour parvenir à des décisions. C’est d’un côté les mécanismes de la délibération qui sont ignorés
- question de la médiation dans la mesure où le réseau fait apparaître de nouveaux médiateurs (moteurs de recherche, portails d’information, fournisseurs d’information). De surcroît, l’activisme high-tech est surtout le fait d’individus bien intégrés dans le processus politique (Janda et al., 1999). On peut se demander si certains d’entre eux, mettant à profit leurs compétences sociales, ne sont pas progressivement en train d’acquérir une place centrale dans la production et l’organisation de l’information électronique ainsi que dans la régulation de l’internet au point de constituer une techno-structure (Godeluck, 2002), voire une nouvelle petite bourgeoisie numérique, qui défend ses propres objectifs et l’auto-promotion de ses membres actifs.
- bla bla blaaaaaaaa !
Ct intéressant cet exposé (enfin pour moi en tt cas
hi hi! t encore là ?????
Bon et sinon, jtaie Faahee ce dimanche (après avoir vOooOoOOté bien sour
A ciaoooo monsieur Ordinateur
= BE CAREFUL !!!
ps : désolée d’encombrer ton blog, mais c un pétage de plomb de réviz !!!
euhh…. jsuis en Master recherche à l’Institut d’Etudes Politiques…vala le pourquoi du commentqçasfaitde quoiqelleparlebizarrement elle ??? hi hi
Aller peter ! Aller peter ! Aller peter ! Aller peter !
Ils sont radins quand même