En cherchant la définition de ce mot, je suis tombé sur la page wikipédia idoine et même si l’avertissement de réserve sur la pertinence est plus que lisible, ça reste très drôle de lire:

L’intérêt de la clairaudience repose sur une adaptation à un nouveau monde de communications. Le cerveau n’est pas insensible au bombardement qu’il subit en ondes de toutes sortes (hertziennes, radios, téléphoniques, wifi…), lui-même fonctionnant sur un mode électro-magnétique. Exemple d’interférences : des pages internet peuvent s’ouvrir dans un cerveau clairaudient.

Qui sait … peut être que c’est vrai et que dans quelques années, nous surferons sur le net en fermant les yeux (les plus balèzes pourront juste les plisser). Si j’étais premier degré, je dirais que C’EST IMPOSSIBLE car comment le cerveau pourrait-il gérer les encodages UTF-8 et ISO-Latin1 ? Et qu’on ne ferait que du passif à moins que le cerveau, dans son inifinie puissant, pouvait transmettre des requêtes HTTP 1.1 en UTMS ou 802.11n

…

laule. Sinon, au finale, la clairaudience serait:

la faculté psychique du cerveau à entrer - dans certaines conditions - dans une configuration multiconscientale.

J’en connais un qui n’est pas clairaudient